食用油仿佛自带“是非”属性，那边转基因非转基因争论不休，这边压榨还是浸出更健康又成为热门话题。在近期召开的中国粮油学会油脂分会学术年会上，不少专家针对“油脂加工与营养”传言发表了澄清意见。

　　据悉，有人在电视节目中抛出“浸出油劣质论”，认为浸出法工艺制油含有化学物质残留，不如压榨法生产的油。

　　中国粮油学会油脂分会会长王瑞元称，食用植物油的制取一般有两种方法，即压榨法和浸出法。前者用机械压榨方式从油料中榨油，后者采用食品工程上的萃取原理，用食品级溶剂从油料中抽提出油脂。王瑞元说：“无论是浸出油还是压榨油，只要符合我国食用油质量标准和卫生标准的，都是优质安全食用油，消费者均可放心食用。”

　　专家介绍，目前国际上通用的做法是：含油量较高的植物油料(如花生和菜籽等)，通常采用先压榨后浸出的工艺制油；含油量较低的植物油料(如大豆等)，则通常采用直接浸出工艺制油。为了充分利用油料，提高经济效益，压榨后的油饼一般都要继续进行浸出制油。与压榨工艺相比，浸出工艺具有粕中残油少、出油率高、加工成本低、生产条件好、油料资源得到充分利用等优点。

　　中国粮油学会油脂分会专家组副组长金青哲还表示，精炼得到的成品油中均含有多种营养成分，调和油是两种或两种以上油品经科学配方调制而成的，称“调和油不好”和“调和油没营养”并没有科学依据。

　　而在关于“转基因油”论述中，与会专家也进行了说明：以“转基因油”为例，因油料中的转基因成分是以蛋白质为载体，不与脂肪相结合，因此用转基因油料生产的食用油中也没有转基因成分，用转基因油料生产的食用油是安全的。

　　免责声明：中国网财经转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

　　从中长期看，股市依然向好，但在股价快速上涨的背景下，短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。

　　近期南船对旗下上市公司重组方案的调整，无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。

　　“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章，为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。

　　港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式，预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。

　　现在企业拟IPO热情下降了很多，大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。

　　A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分，并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。