《治安管理处罚法》修订草案，正在征求意见！似乎很多网友，包括一些标签为“司法”界人士都提出了批评，大意是：伤害中华民族感情，有损中华民族精神的言论、物品、服饰、标志等。

　　似乎是个大口袋，他们担心什么东西都可以往里装，会让执法者的权利无法约束，会加剧警民之间的矛盾。以至于某些人愤怒地嘶吼：穿西装、使用西医，这些算不算伤害中华民族感情……

　　令南生诧异的是，很多司法界人士居然也在带节奏，他们在故意宣扬、夸律法规层面的“定性”，刻意回避“定量”。从某种程度来说，这是在阻碍我国深化司法改革的步伐。

　　我国法律通常采用的是“定性 + 定量”的入罪模式。所谓定性，可通俗地理解成是：这是什么罪——例如是“寻衅滋事罪”。

　　按那些质疑“伤害中华民族感情，有损中华民族精神”条款的逻辑，这寻衅滋事罪也是给执法者加权，容易被滥用。是否也要调侃下，担心在大街上大声地咳嗽一下，就犯罪了呢？

　　按他们的逻辑，是应该要调侃，但却没有。都是定性，那他们为什么不对“寻衅滋事罪”调侃呢？

　　这是因为还有“定量”，就是详细解释和说明哪些行为属于“寻衅滋事罪”，例如：写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；捏造事实诬告陷害他人、企图使他人受到刑事追究或者治安管理处罚的。

　　还有多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事……

　　我们需记住，与某个“定性”罪名条款相匹配的，通常还有对这个罪名“定量”的详细解释和说明。

　　定性，是让普通老百姓知道什么事情不可以做，违反了就会犯下什么罪；定量，是让执法者以及老百姓知道犯错情节的轻重，会受到相对应程度的惩罚。

　　我们经常看到这样的法律词语：有其他严重情节的、金额数额较大的、情节恶劣的、造成严重后果的、轻微的……

　　究竟什么样的情况是情节恶劣的呢，究竟什么样的损伤算轻微伤呢，给他人造成的损伤达到什么程度才算数额较大呢？这些都会有相应的司法解释，不是无章可循的。

　　同样的，如果伤害“中华民族感情”草案得以通过，那必然会给这个定性的罪名，给予定量的解释。南生猜测，可能会写：在我国纪念抗日战争胜利欢庆活动中，故意穿日本军国主义服装来招摇，就属于犯错了。

　　例如德国就规定，禁止人们穿着带有纳粹党及第三帝国党区徽章，纳粹党的骷髅旗队标志，带纳粹十字的臂章、党卫军匕首、带党卫军符文的光头党徽章以及纳粹党血章等。

　　德国人制定他们自己的法律时，就认为：人们在公众场合穿着、佩戴纳粹标志性物品，伤害了民族感情。那我们中国人，为何就不能制定伤害中华民族感情”，有损中华民族精神的法律法规呢？

　　在司法实践中，理解和运用刑法和司法解释中的犯罪定量规定，这是司法界人士必备的基础知识；对普通老百姓来说，我们对伤害中华民族感情行为、言论深恶痛绝，希望有这个罪。